Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

Προγράμματα Δια Βίου Μάθησης από τα ΚΕΚ της Περιφέρειας Πελοποννήσου

ΚΕΚ

Η συνεργασία των Κέντρων Επαγγελματικής Κατάρτισης της Περιφέρειας Πελοποννήσου στην Αργολίδα, στην Κορινθία και τη Μεσσηνία με στόχο τη δωρεάν παροχή υπηρεσιών κατάρτισης Δια Βίου Μάθησης στους πολίτες, τέθηκε στο επίκεντρο συνάντησης εργασίας στην έδρα της Περιφέρειας.

Συζητήθηκε επίσης ο συντονισμός των ενεργειών των ΚΕΚ για την περαιτέρω ανάπτυξη των δραστηριοτήτων τους και ειδικά στον τομέα της μεταφοράς τεχνογνωσίας και αποφασίστηκε η από κοινού υποβολή προτάσεων σε Ευρωπαϊκά προγράμματα με αντικείμενο τη Δια Βίου Μάθηση.

Στη συνάντηση συμμετείχαν η Θεματική Αντιπεριφερειάρχης κα Κωνσταντίνα Νικολάκου, ο Περιφερειακός Σύμβουλος και υπεύθυνος του ΚΕΚ Μεσσηνίας κ. Απόστολος Γκούνης, ο Διευθυντής ΚΕΚ Μεσσηνίας κ. Παναγιώτης Τζαβάρας, η υπεύθυνη του ΚΕΚ Κορινθίας κα Μαρία Σκλία, η Διευθύντρια του ΚΕΚ Κορινθίας κα Ελένη Πυργάκη, ο Διευθυντής Κατάρτισης του ΚΕΚ Κορινθίας κ. Χαράλαμπος Διαμαντόπουλος και ο Διευθυντής του ΚΕΚ Αργολίδας κ. Επαμεινώνδας Μαυρόγιαννης.

Επιστολή Τατούλη σε Τσίπρα για το θέμα των δασικών χαρτών

τατ

Με παρέμβασή του προς την Κυβέρνηση ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου Πέτρος Τατούλης ζητά την άμεση διόρθωση των σφαλμάτων των δασικών χαρτών πριν την κύρωσή τους και τονίζει ότι «η Περιφέρεια Πελοποννήσου, προκειμένου να προστατέψει το δημόσιο συμφέρον, θα καταθέσει αίτηση ακύρωσης αν παραμείνουν στη σημερινή τους κατάσταση και θα αναζητήσει αστικές ευθύνες σε κάθε κατεύθυνση».

Ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου στην επιστολή του προς τον Πρωθυπουργό και τους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Αγροτικής Ανάπτυξης, επισημαίνει τα σφάλματα που εντοπίζονται των οποίων η διόρθωση είναι αναγκαία πριν την έκδοση της απόφασης κύρωσης.

Συγκεκριμένα στην επιστολή του κ. Τατούλη αναφέρονται ως λάθη:

Η αυθαίρετη μετατροπή των «αναδασωτέων εκτάσεων» σε «Δασικές εκτάσεις», αυθαίρετος χαρακτηρισμός ως «Δασικών εκτάσεων» τμημάτων οριοθετημένων οικισμών, εγκεκριμένων σχεδίων πόλεων και αγροτικών διανομών επειδή οι αρμόδιες υπηρεσίες δεν θεώρησαν τα εν λόγω όρια, ο αυθαίρετος χαρακτηρισμός ως δασικών εκτάσεων κληροτεμαχίων διανομών του Υπουργείου Γεωργίας, ο αυθαίρετος χαρακτηρισμός χιλιάδων στρεμμάτων καλλιέργειας καστανιάς και καρυδιάς στους ορεινούς όγκους με την ένδειξη (ΔΔ) δηλαδή δάσος το 1945 και δάσος σήμερα ή ακόμη χειρότερα (ΑΔ) δηλαδή αργός το 1945 και δάσος σήμερα.

Η Περιφέρεια Πελοποννήσου, σύμφωνα με τον κ. Τατούλη είναι αποφασισμένη να μην επιτρέψει την διαστρέβλωση και εν τέλει απαξίωση ενός ιδιαίτερα κρίσιμου θεσμικού εργαλείου όπως είναι οι δασικοί χάρτες. «Είναι αποφασισμένη και δεν θα επιτρέψει ένας σχεδιασμός με σφάλματα όπως αυτά που ήδη περιγράψαμε, ο οποίος μόνο κατ’ επίφαση προστατεύει το περιβάλλον και την δημόσια περιουσία, να δημιουργήσει ένα αβέβαιο και γκρίζο τοπίο σε όλη την Περιφέρεια Πελοποννήσου ικανό να ακυρώσει την αναπτυξιακή δυναμική που με πολύ κόπο δημιουργήσαμε, να επιτρέψει στους πραγματικούς καταπατητές να συνεχίσουν το καταστροφικό τους έργο αξιοποιώντας τις αδυναμίες του συστήματος και να αναγκάσει χιλιάδες πολίτες που εσφαλμένα επηρεάζονται από δασικά πολύγωνα για να αποδείξουν το αυτονόητο να καταβάλουν χιλιάδες ευρώ και τελικά να οδηγηθούν μαζικά στα δικαστήρια» σημειώνεται στην επιστολή του κ. Τατούλη.

Τέλος, στη βάση των ανωτέρω, ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου ζητά από την κυβέρνηση:

Την παράταση της ανάρτησης των δασικών χαρτών για ένα εξάμηνο.

Την υποχρεωτική ενσωμάτωση των θεσμικών γραμμών που οριοθετούν τις αστικές περιοχές πριν την κύρωση του Δασικού Χάρτη.

Τη γενναία απομείωση του προβλεπόμενου ειδικού τέλους για την άσκηση αντιρρήσεων στο πόσο των 5 ευρώ όσο δηλαδή είναι και το τέλος για την υποβολή αντιρρήσεων στα αναρτημένα κτηματολογικά στοιχεία στις αναρτήσεις του Εθνικού Κτηματολογίου.

Τη θεσμοθέτηση της δυνατότητας στις Περιφέρειες και στους Δήμους να έχουν το δικαίωμα να υποβάλουν αντιρρήσεις ατελώς προκειμένου να διορθώνονται μαζικά λάθη μεγάλης κλίμακας.

Τη δημιουργία των προϋποθέσεων για την ουσιαστική δημοσιότητα και την παροχή της δυνατότητας στους πολίτες να πληροφορηθούν με επάρκεια και ακρίβεια τους χαρακτηρισμούς που αφορούν την ιδιοκτησία τους και να ασκήσουν τυχόν αντιρρήσεις χωρίς να χρειαστεί να καταβάλουν χιλιάδες ευρώ.

Ανακοίνωση Τατούλη μετά τις ραγδαίες εξελίξεις στο ζήτημα των απορριμμάτων

περ

Δελτίο τύπου εξέδωσε αργά το απόγευμα η περιφέρεια Πελοποννήσου στο οποίο αποτυπώνει τις θέσεις της, μετά τις ραγδαίες εξελίξεις, στο ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων της Πελοποννήσου.

Αναφέρεται στο σχετικό δελτίο τύπου: «Ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου κ. Πέτρος Τατούλης και η Αντιπεριφερειάρχης κα Κωνσταντίνα Νικολάκου, μετά από πρόσκληση, παρευρέθηκαν στη σημερινή συνεδρίαση της διυπουργικής επιτροπής στο Μέγαρο Μαξίμου, κατά τη συζήτηση του θέματος της ολοκληρωμένης διαχείρισης των απορριμμάτων της Πελοποννήσου, υπό την προεδρία του Υπουργού Επικρατείας κ. Φλαμπουράρη, παρουσία πέντε Υπουργών της Κυβέρνησης, δύο Γενικών Γραμματέων, καθώς και του Προέδρου του ΦΟΔΣΑ και Δημάρχου Ευρώτα κ. Γρυπιώτη, ο οποίος επίσης είχε προσκληθεί.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης υπήρξε κοινή βούληση Κυβέρνησης, Περιφέρειας και του ΦΟΔΣΑ, έτσι ώστε να δοθεί λύση στο διαχρονικότερο και μεγαλύτερο πρόβλημα που ταλανίζει τους Πελοποννήσιους πολίτες. Το έργο της περιφέρειας Πελοποννήσου χαρακτηρίστηκε ως το πλέον συμφερότερο για τον πολίτη από άποψη κόστους, αλλά και της απόλυτης προστασίας του περιβάλλοντος ως πράσινο έργο.

Η διυπουργική επιτροπή αποφάσισε έως το τέλος Απριλίου να ολοκληρωθούν όλες εκείνες οι διαδικασίες που απαιτούνται έτσι ώστε αμέσως μετά να ακολουθήσει η υπογραφή της σύμβασης.

Η Περιφέρεια Πελοποννήσου και ιδιαιτέρως ο Περιφερειάρχης κ. Τατούλης εξέφρασαν την απόλυτη ικανοποίηση τους για την ολοκλήρωση ενός έργου που για την περιφερειακή αρχή είναι έργο σημαία για την ανάπτυξη και την αειφορία της Πελοποννήσου».

Συνεχίζεται η δικαστική διαμάχη της εφημερίδας «Ελευθερία» με τους Τατούλη – Νικολάκου

ελ

Με τις καταθέσεις μαρτύρων και των κατηγορουμένων (Π. Τατούλη και Ντ. Νικολάκου) συνεχίστηκε σήμερα στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων η εκδίκαση της υπόθεσης της εφημερίδας «Ελευθερία» κατά των δύο αιρετών.

Υπενθυμίζεται ότι η εφημερίδα κατηγορεί τους δύο πολιτικούς ότι με ευθύνη τους κατά την περίοδο του 2011 και 2012 οι πληρωμένες καταχωρήσεις από την Περιφέρεια προς την Εφημερίδα ήταν μηδαμινές. Μάλιστα, η Εφημερίδα καταλογίζει στους κατηγορουμένους δόλο που στόχο είχε την εξόντωση της εφημερίδας.

Η δίκη ξεκίνησε με την εξέταση του Τ. Χειβιδόπουλου, αντιπεριφερειάρχη Αργολίδας. Ο κ. Χειβιδόπουλος κατέθεσε ότι ποτέ δεν υπήρξε παρέμβαση, προκειμένου να καθοριστεί συγκεκριμένη κατανομή καταχωρήσεων, καθώς αυτό ήταν κάτι που γινόταν και γίνεται από τις υπηρεσίες. Στην ίδια λογική κινήθηκε και η κατάθεση του δεύτερου μάρτυρα της σημερινής διαδικασίας του περιφερειακού συμβούλου, Απ. Παπαφωτίου ο οποίος μίλησε για «στημένο κατηγορητήριο». 

Ο Π. Τατούλης

Στην απολογία του ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου, Πέτρος Τατούλης, αρχικά, μίλησε για την εμπιστοσύνη που έχει στη δικαιοσύνη, απαντώντας σε προηγούμενη αναφορά συνηγόρου της Εφημερίδα, με την οποία επιχειρήθηκε, κατά τον κ. Τατούλη, να δοθεί η εικόνα ότι ασκεί κριτική στις αποφάσεις της δικαιοσύνης. Ο κ. Περιφερειάρχης σημείωσε ότι αυτή η αναφορά του συνηγόρου αφορά τη δήλωσή του που σχετίζεται με τις δικαστικές αποφάσεις των απαλλοτριώσεων του δρόμου Ρωμανού – Γαργαλιάνοι. «Είμαι 50 χρόνια πολιτικός και έχω υπηρετήσει τη δικαιοσύνη, σέβομαι τις αποφάσεις της και δεν κάνω κριτική σε αυτές. Έκανα αναφορά σε δικαστικές αποφάσεις που αφορούν 20.000.000 ευρώ σε απαλλοτριώσεις που δόθηκαν για ένα μικρό κομμάτι δρόμου» σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Τατούλης, προσθέτοντας ότι ρόλος του είναι να αναδεικνύει τέτοια ζητήματα.

Αναφερόμενος στην ουσία της υπόθεσης υπογράμμισε ότι «ακόμα και μια απλή ανάγνωση του κατηγορητηρίου αρκεί για να καταλάβει κάποιος αν υπάρχει δόλος κατά της εφημερίδας» και επανέλαβε με έμφαση ότι «θέλουν να κάνουν το δικαστήριο πολιτικό». Συνεχίζοντας ο κ. Τατούλης ανέφερε ότι «η εφημερίδα συνδιοικούσε και χειραγωγούσε θεσμικούς φορείς της Μεσσηνίας». «Εγώ» είπε ο κ. Τατούλης «δεν δέχθηκα την συνδιοίκηση και την χειραγώγηση». Συνεχίζοντας ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου είπε ότι ο ίδιος δεν είχε καμία αρμοδιότητα στην κατανομή των πληρωμένων καταχωρήσεων και ότι αυτή γίνεται από τις υπηρεσίες. Επίσης, στρέφοντας τα βέλη του εναντίον του κ. Μαλαπάνη (αντιπεριφερειάρχη Μεσσηνίας το επίμαχο διάστημα και μάρτυρα κατηγορία του κ. Τατούλη τώρα), σημείωσε ότι την αρμοδιότητα για τον έλεγχο της λειτουργίας και τον εντοπισμό λαθών και παραλήψεων είχε ο χωρικός αντιπεριφερειάρχης. «Η ευθύνη για την τήρηση του νόμου επί του συγκεκριμένου βαραίνει αυστηρά τον χωρικό αντιπεριφερειάρχη. Ο κ. Μαλαπάνης έπρεπε να είναι σήμερα κατηγορούμενος, αν αυτά που λέει το κατηγορητήριο είναι αληθινά» είπε ο κ. Τατούλης και συνέχισε τις αναφορές του στον κ. Μαλαπάνη σημειώνοντας: «Ο κ. Μαλαπάνης δεν παρατήθηκε για το συγκεκριμένο θέμα. Ο κ. Μαλαπάνης παραιτήθηκε για το θέμα του κόμβου του αεροδρομίου που ήθελε να δοθεί στον Μορέα ως επέκταση της υπάρχουσας σύμβασης. Ο κ. Μαλαπάνης είχε την αίσθηση ότι θα είναι ο άρχοντας της Μεσσηνίας, κάτι σαν παλιός νομάρχης».

Η Ντ. Νικολάκου

«Η εμπλοκή μου στη δίκη έχει να κάνει μόνο με την προσπάθεια να κάτσω στο εδώλιο του κατηγορουμένου μαζί με τον κ. Τατούλη» σημείωσε η αντιπςεριφερειάρχης, Ντ. Νικολάκου, κατά τη δική της απολογία που ακολούθησε αυτή του κ. Τατούλη. Η κα Νικολάκου ξεκαθάρισε ότι η οικονομική επιτροπή, της οποίας ήταν και είναι πρόεδρος, δεν έχει καμία αρμοδιότητα σε σχέση με την κατανομή των καταχωρήσεων στις εφημερίδες. «Η οικονομική επιτροπή είναι ένα συλλογικό πολιτικό όργανο. Ο πρόεδρος της ούτε εισηγείται ούτε αποφασίζει» σημείωσε η κα Νικολάκου προσθέτοντας ότι «η οικονομική επιτροπή δεν έχει καμία σχέση με το σκέλος της δημοσιότητας των προκηρύξεων». Η αντιεριφερειάρχης ανέφερε ότι την αρμοδιότητα για τις καταχωρήσεις την έχουν οι υπηρεσίες υπογραμμίζοντας ότι ο έλεγχος της λειτουργίας τους ασκείται από τους χωρικούς αντιπεριφερειάρχες. «Ο νόμος δείχνει με σαφήνεια ποιος έχει την ευθύνη της λειτουργίας των υπηρεσιών». Η κα Νικολάκου συντάχθηκε με το σκεπτικό του κ. Τατούλη, μιλώντας για «στημένη πολιτικά δίκη» και έστρεψε και εκείνη τη βέλη της κατά του κ. Μαλαπάνη τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι «πίστευε ότι πρέπει να κάνει κουμάντο στη Μεσσηνία».

«Ραντεβού» στις 28 Απριλίου

Σημειώνεται, τέλος, ότι η δίκη θα συνεχιστεί στις 28 Απριλίου οπότε και θα γίνει η αγόρευση και η πρόταση της Εισαγγελέως καθώς και η αγόρευση των δικηγόρων των δύο πλευρών. 

Αντιπαράθεση Νικολάκου – δημάρχων για τα σκουπίδια της Πελοποννήσου

νικ

Ένα νέο μέτωπο άνοιξε σήμερα στον πόλεμο που έχει ξεσπάσει με θέμα τη διαχείριση των απορριμμάτων της περιφέρειας Πελοποννήσου. Το πρωί της Τρίτης 4 δήμαρχοι της Πελοποννήσου (πρωτευουσών πόλεων αντίστοιχων νομών) παραχώρησαν κοινή συνέντευξη τύπου στην Τρίπολη, από όπου και εξαπέλυσαν πυρά κατά της περιφέρειας Πελοποννήσου. Ωστόσο, η επίθεση που εξαπέλυσαν οι δήμαρχοι της Πελοποννήσου δεν έμεινε αναπάντητη καθώς αργά το βράδυ της ίδια ημέρας υπήρξε σχετική δήλωση της Ντ. Νικολάκου.

Οι δήμαρχοι 

Στη συνέντευξη τύπου που έγινε το πρωί συμμετείχαν ο δήμαρχος Άργους, Δ. Καμπόσος, ο δήμαρχος Κορινθίων, Αλ. Πνευματικός, ο δήμαρχος Τρίπολης, Δ. Παυλής, και ο δήμαρχος Σπάρτης, Β. Βαλιώτης. Οι συγκεκριμένοι δήμαρχοι στις δηλώσεις τους επανέλαβαν την αντίθεσή τους στη λύση που προωθεί η Περιφέρεια, μιλώντας για «ακριβή» λύση την οποία δεν μπορούν να «αντέξουν οι δημότες». Ορισμένοι εξ΄ αυτών μίλησαν για «εκβιασμούς δημάρχων», για «ληστρικό για τους δημότες έργο», αλλά και για «οικονομικό σκάνδαλο».

Απάντηση Νικολάκου

Αργά το βράδυ της Τρίτης στα όσα είπαν οι πιο πάνω δήμαρχοι απάντησε η αντιπεριφερειάρχης, Ντ. Νικολάκου. Σημειώνει σε σχετική της δήλωση η κα Νικολάκου: «Είναι τουλάχιστον προκλητικό να μιλούν για σκάνδαλο Δήμαρχοι, οι οποίοι είναι κύρια υπεύθυνοι για την απαράδεκτη κατάσταση με τα απορρίμματα στην Πελοπόννησο. Αυτοί οι οποίοι αλλάζουν θέσεις και απόψεις για το ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων ανάλογα με τα πρόσκαιρα οφέλη που επιδιώκουν.

Εντύπωση και απορία μας προκαλεί το γεγονός ότι οι συμμετέχοντες στη συνέντευξη Δήμαρχοι, εξαιρουμένου του Δημάρχου Σπάρτης, ενώ ήταν οι πλέον υπέρμαχοι του έργου της Περιφέρειας όλα αυτά τα χρόνια και γνώριζαν την τιμή, τώρα εμφανίζονται πολέμιοί της.

Μετά την «ιστορική τους συνάντηση» με τον κ. Τσιρώνη απέμειναν μια «αντιδραστική» μειοψηφία που κουνά δήθεν το δάχτυλο, τη στιγμή που όλες οι ενέργειες που υπόσχονται είναι έξω από τον ΠΕΣΔΑ και τον ΕΣΔΑ.

Το σχέδιο της Περιφέρειας Πελοποννήσου είναι το πιο φιλικό προς το περιβάλλον και το πιο οικονομικό, θέλουν δεν θέλουν να το παραδεχθούν στους πολίτες. Είναι το πιο δημοκρατικό έργο γιατί έχει επιβεβαιωθεί σε απόλυτο βαθμό από συλλογικές αποφάσεις όλων των εμπλεκόμενων φορέων και σε όλα τα επίπεδα. Είναι το πιο νόμιμο έργο και αυτό που υπερασπίζεται το δημόσιο συμφέρον, και αυτό έχει περίτρανα αποδειχθεί από τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Μπορούν έστω να ισχυριστούν οι συγκεκριμένοι Δήμαρχοι για το έργο τους κάτι ανάλογο; Δυστυχώς όχι και αυτή είναι μια οδυνηρή αλήθεια για τους Δημότες τους, οι οποίοι έχουν βιώσει τραγικές καταστάσεις και έχουν επιβαρυνθεί με τεράστια πρόστιμα, σε μια περίοδο ιδιαίτερα επώδυνη για τη χώρα.

Απ’ την άλλη πλευρά η προσπάθεια συγκεκριμένων εκπροσώπων Δημοτικών αρχών να συνδέσουν την παταγώδη αποτυχία τους με την ακραία έκφραση λαϊκισμού και την προσπάθεια συκοφάντησης του Περιφερειάρχη, αποκαλύπτουν όχι μόνο τον πανικό τους και την ανεπάρκειά τους, αλλά και την αγωνιώδη αμηχανία τους γιατί διαπιστώνουν ότι έχουν χάσει την εμπιστοσύνη των πολιτών.

Σέβονται τους πολίτες ή δεν τους λογαριάζουν μπροστά στις ματαιόδοξες φιλοδοξίες τους; Θα απολογηθούν γιατί τόσα χρόνια γέμισαν και γεμίζουν με σκουπίδια ρέματα και δάση; Μπορούν να βγουν στους πολίτες και να αποδείξουν ότι υπερασπίζονται τη νομιμότητα, διαφυλάττουν το δημόσιο συμφέρον και προστατεύουν το περιβάλλον;

Χρησιμοποιούν ΧΑΔΑ δίπλα σε καλλιέργειες και λένε ότι δεν τους ήξεραν; Δημιούργησαν νέους ΧΑΔΑ δίπλα σε αυτούς που αποκατέστησε η Περιφέρεια; Χρησιμοποιούν ΧΑΔΑ που έχουν κλείσει με δικαστικές αποφάσεις; Δημιούργησαν νέο ΧΑΔΑ μέσα σε περιοχή Natura; Ναί ή όχι; Ας πουν την αλήθεια επιτέλους στους πολίτες.

Όλα αυτά τα χρόνια με τις ανεύθυνες πρακτικές τους να κρύβουν το πρόβλημα κάτω απ’ το χαλί επιβάρυναν και επιβαρύνουν με δυσβάσταχτα πρόστιμα τους Δημότες τους και έχουν το θράσος να ισχυρίζονται ότι για τα πρόστιμα άλλοι φταίνε;

Προϊόν των δικών τους ενεργειών είναι τα πρόστιμα και μόνο, και αυτό το γνωρίζουν πολύ καλά οι πολίτες.

Ας συμμορφωθούν επιτέλους με τη νομιμότητα το συντομότερο και ας πάψουν να «ελπίζουν» σε μαγικές λύσεις και σε αυτόκλητους σωτήρες. Δεν έχουν άλλο χρόνο».

ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΠΑΝΩ