Μετά την πρώτη ψυχρολουσία, με την απόρριψη χιλιάδων αιτήσεων, μετά το δεύτερο χαστούκι, με την απόρριψη εκατοντάδων ενστάσεων, έφτασε η ώρα της χαριστικής βολής για τους επιχειρηματίες της Πελοποννήσου, καθώς ενημερώθηκαν ότι έως και το 30% της επιδότησης, όσων έχουν χρέη προς το δημόσιο, θα κατασχεθεί! Στο Περιφερειακό Συμβούλιο το θέμα μετά από ερώτηση της Ντίνας Νικολάκου.
Σε ένα ατελείωτο φιάσκο εξελίσσεται το πρόγραμμα ενίσχυσης επιχειρήσεων που επλήγησαν από την πανδημία του κορονοϊού, της περιφέρειας Πελοποννήσου.
Μετά τη «σφαγή» χιλιάδων επιχειρήσεων, οι οποίες έμειναν εκτός προγράμματος κατά την πρώτη φάση, μετά το «μαχαίρι» σε εκατοντάδες επιχειρήσεις, κατά τη φάση των ενστάσεων, έφτασε η ώρα της …λυπητερής και για εκείνους τους λίγους, που η αίτησή τους έχει εγκριθεί.
Συγκεκριμένα, τις προηγούμενες μέρες έκπληκτοι οι επιχειρηματίες, που έχουν ενταχθεί στο πρόγραμμα της περιφέρειας Πελοποννήσου, ενημερώθηκαν ότι «οι τελικές πληρωμές των δικαιούχων, δύνανται να κατάσχονται, να υπόκεινται σε παρακράτηση και να συμψηφίζονται, με τυχόν οφειλές του Δικαιούχου προς το Ελληνικό Δημόσιο ή τα ασφαλιστικά ταμεία» και ότι «το συνολικό ποσό που κατάσχεται, παρακρατείται ή συμψηφίζεται δεν μπορεί να υπερβαίνει το 30% του ποσού της τελικής πληρωμής».
Με λίγα λόγια, ακόμα και αυτοί που κατάφεραν να ενταχθούν στο Πρόγραμμα θα λάβουν κουτσουρεμένες επιδοτήσεις, καθώς οι περισσότεροι έχουν χρέη προς το δημόσιο, κάτι που ο κ. Νίκας επιμελώς είχε αποκρύψει όταν είχε πιάσει στασίδι στους τηλεοπτικούς σταθμούς και ισχυρίζονταν ότι θα σώσει τις επιχειρήσεις της Πελοποννήσου.
Ερώτηση Νικολάκου
Για τα ζητήματα που σχετίζονται με το πρόγραμμα ενίσχυσης της Περιφέρειας Πελοποννήσου κατέθεσε ερώτηση η Σύμβουλος, Ντίνα Νικολάκου.
Το θέμα, μετά την ερώτηση της κας Νικολάκου, αναμένεται να συζητηθεί στο Περιφερειακό Συμβούλιο και είναι βέβαιο πλέον ότι ο κ. Νίκας θα κληθεί να δώσει εξηγήσεις.
Στην ερώτηση της κας Νικολάκου σημειώνεται:
Η πανδημία του Covid-19 όπως γνωρίζουμε όλοι πέρα από τη μεγάλη υγειονομική κρίση οδήγησε σε μεγάλη κοινωνική και οικονομική κρίση.
Λόγω των δυσμενών επιπτώσεων διατέθηκαν πόροι των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων των Περιφερειών ειδικά για την ενίσχυση των μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων.
Στην Περιφέρεια Πελοποννήσου, μετά από πολλές τροποποιήσεις, διατέθηκε συνολικά το ποσό των 40.000.000€ στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ 2014-2020».
Το ποσό αυτό εκ του αποτελέσματος κρίθηκε ανεπαρκές να καλύψει τις ανάγκες των επιχειρήσεων που υπέβαλαν αίτηση προκειμένου να χρηματοδοτηθούν.
Επειδή, υποβλήθηκαν 8.302 αιτήσεις, εκ των οποίων αξιολογήθηκαν 2.439, επειδή, εγκρίθηκαν 1.704 αιτήσεις, επειδή, από τις 710 ενστάσεις που υποβλήθηκαν, εγκρίθηκαν μόλις 72, επειδή, προκύπτει με σαφήνεια ότι υπάρχουν πολύ μεγάλες ανάγκες για περαιτέρω ενίσχυση των μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου, επειδή, δεν εισακούστηκε καμία απολύτως πρόταση απ’όσες κατατέθηκαν από τις παρατάξεις της Αντιπολίτευσης σε συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, επειδή, ο κ.Περιφερειάρχης σε συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου είχε δηλώσει ότι θα υπάρξει νέα πρόσκληση με νέα χρηματοδότηση για την ενίσχυση των συγκεκριμένων επιχειρήσεων, επειδή, υπήρξαν έντονες διαμαρτυρίες για καθυστέρηση της πληρωμής ακόμη και για τα αιτήματα, τα οποία είχαν εγκριθεί στην Α’ φάση επιλογής, ερωτάται η Περιφερειακή Αρχή:
- Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία της πληρωμής των επιχειρήσεων, οι οποίες εντάχθηκαν προς χρηματοδότηση στην Α’ φάση αξιολόγησης και έγκρισης;
- Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί για τη διεκδίκηση νέου χρηματοδοτικού ποσού;
- Πότε και εάν πρόκειται να υπάρξει νέα πρόσκληση προκειμένου να υποβληθούν νέες αιτήσεις;
- Η έγκριση των ποσών που αφορούν επιχειρήσεις που εντάχθηκαν στο πρόγραμμα, υπόκεινται σε παρακρατήσεις ή συμψηφισμούς με οφειλές υπέρ του Δημοσίου ή ασφαλιστικών ταμείων;
- Γιατί στην Περιφέρεια Πελοποννήσου απορρίφθηκαν ενστάσεις που αφορούσαν καθαρά τυπικούς λόγους (όπως η υποβολή συμπληρωματικών δηλώσεων ΦΠΑ(Φ2) έναντι των αρχικών, μετά την καταληκτική ημερομηνία, που ορίστηκε εκ των υστέρων στο σύστημα και μάλιστα με τη μέθοδο των ερωταπαντήσεων 16 ημέρες μετά την προκήρυξη), ενώ οι ενστάσεις αυτές έγιναν δεκτές σε άλλες Περιφέρειες με την ίδια ακριβώς επιχειρηματολογία;
